31 网络通信:CNI是怎么回事?又是怎么工作的?

你好,我是Chrono。

到现在,我们对Kubernetes已经非常熟悉了,它是一个集群操作系统,能够管理大量计算节点和运行在里面的应用。不过,还有一个很重要的基础知识我们还没有学习,那就是“网络通信”。

早在“入门篇”的[第6讲]里,我们就简单介绍过Docker的网络模式,然后在“中级篇”的[第17讲],我们又为Kubernetes安装了一个网络插件Flannel。这些都与网络相关,但也只是浅尝辄止,并没有太多深究。

如果你是一个喜欢刨根问底的人,会不会很好奇:Flannel到底是如何工作的呢?它为什么能够让Kubernetes集群正常通信呢?还有没有其他网络插件呢?

今天我们就来聊一下这个话题,讲讲Kubernetes的网络接口标准CNI,以及Calico、Cilium等性能更好的网络插件。

Kubernetes的网络模型

在学习Kubernetes的网络之前,我们还是要先简单回顾一下Docker的网络知识。

你对Docker的null、host和bridge三种网络模式还有印象吗?这里我重新画了一张图,描述了Docker里最常用的bridge网络模式:

图片

Docker会创建一个名字叫“docker0”的网桥,默认是私有网段“172.17.0.0/16”。每个容器都会创建一个虚拟网卡对(veth pair),两个虚拟网卡分别“插”在容器和网桥上,这样容器之间就可以互联互通了。

Docker的网络方案简单有效,但问题是它只局限在单机环境里工作,跨主机通信非常困难(需要做端口映射和网络地址转换)。

针对Docker的网络缺陷,Kubernetes提出了一个自己的网络模型“IP-per-pod”,能够很好地适应集群系统的网络需求,它有下面的这4点基本假设:

  • 集群里的每个Pod都会有唯一的一个IP地址。
  • Pod里的所有容器共享这个IP地址。
  • 集群里的所有Pod都属于同一个网段。
  • Pod直接可以基于IP地址直接访问另一个Pod,不需要做麻烦的网络地址转换(NAT)。

我画了一张Kubernetes网络模型的示意图,你可以看一下:

图片

这个网络让Pod摆脱了主机的硬限制,是一个“平坦”的网络模型,很好理解,通信自然也非常简单。

因为Pod都具有独立的IP地址,相当于一台虚拟机,而且直连互通,也就可以很容易地实施域名解析、负载均衡、服务发现等工作,以前的运维经验都能够直接使用,对应用的管理和迁移都非常友好。

什么是CNI

Kubernetes定义的这个网络模型很完美,但要把这个模型落地实现就不那么容易了。所以Kubernetes就专门制定了一个标准:CNI(Container Networking Interface)。

CNI为网络插件定义了一系列通用接口,开发者只要遵循这个规范就可以接入Kubernetes,为Pod创建虚拟网卡、分配IP地址、设置路由规则,最后就能够实现“IP-per-pod”网络模型。

依据实现技术的不同,CNI插件可以大致上分成“Overlay”“Route”和“Underlay”三种。

Overlay的原意是“覆盖”,是指它构建了一个工作在真实底层网络之上的“逻辑网络”,把原始的Pod网络数据封包,再通过下层网络发送出去,到了目的地再拆包。因为这个特点,它对底层网络的要求低,适应性强,缺点就是有额外的传输成本,性能较低。

Route也是在底层网络之上工作,但它没有封包和拆包,而是使用系统内置的路由功能来实现Pod跨主机通信。它的好处是性能高,不过对底层网络的依赖性比较强,如果底层不支持就没办法工作了。

Underlay就是直接用底层网络来实现CNI,也就是说Pod和宿主机都在一个网络里,Pod和宿主机是平等的。它对底层的硬件和网络的依赖性是最强的,因而不够灵活,但性能最高。

自从2015年CNI发布以来,由于它的接口定义宽松,有很大的自由发挥空间,所以社区里就涌现出了非常多的网络插件,我们之前在[第17讲]里提到的Flannel就是其中之一。

Flannelhttps://github.com/flannel-io/flannel/)由CoreOS公司(已被Redhat收购)开发,最早是一种Overlay模式的网络插件,使用UDP和VXLAN技术,后来又用Host-Gateway技术支持了Route模式。Flannel简单易用,是Kubernetes里最流行的CNI插件,但它在性能方面表现不是太好,所以一般不建议在生产环境里使用。

现在还有两个常用CNI插件:Calico、Cilium,我们做个简略的介绍。

图片

Calicohttps://github.com/projectcalico/calico)是一种Route模式的网络插件,使用BGP协议(Border Gateway Protocol)来维护路由信息,性能要比Flannel好,而且支持多种网络策略,具备数据加密、安全隔离、流量整形等功能。

Ciliumhttps://github.com/cilium/cilium)是一个比较新的网络插件,同时支持Overlay模式和Route模式,它的特点是深度使用了Linux eBPF技术,在内核层次操作网络数据,所以性能很高,可以灵活实现各种功能。在2021年它加入了CNCF,成为了孵化项目,是非常有前途的CNI插件。

CNI插件是怎么工作的

Flannel比较简单,我们先以它为例看看CNI在Kubernetes里的工作方式。

这里必须要说明一点,计算机网络很复杂,有IP地址、MAC地址、网段、网卡、网桥、路由等许许多多的概念,而且数据会流经多个设备,理清楚脉络比较麻烦,今天我们会做一个大概的描述,不会讲那些太底层的细节。

我们先来在实验环境里用Deployment创建3个Nginx Pod,作为研究对象:

kubectl create deploy ngx-dep --image=nginx:alpine --replicas=3

使用命令 kubectl get pod 可以看到,有两个Pod运行在master节点上,IP地址分别是“10.10.0.3”“10.10.0.4”,另一个Pod运行在worker节点上,IP地址是“10.10.1.77”:

图片

Flannel默认使用的是基于VXLAN的Overlay模式,整个集群的网络结构我画了一张示意图,你可以对比一下Docker的网络结构:

图片

从单机的角度来看的话,Flannel的网络结构和Docker几乎是一模一样的,只不过网桥换成了“cni0”,而不是“docker0”。

接下来我们来操作一下,看看Pod里的虚拟网卡是如何接入cni0网桥的。

在Pod里执行命令 ip addr 就可以看到它里面的虚拟网卡“eth0”:

图片

你需要注意它的形式,第一个数字“3”是序号,意思是第3号设备,“@if45”就是它另一端连接的虚拟网卡,序号是45。

因为这个Pod的宿主机是master,我们就要登录到master节点,看看这个节点上的网络情况,同样还是用命令 ip addr

图片

这里就可以看到宿主机(master)节点上的第45号设备了,它的名字是 veth41586979@if3,“veth”表示它是一个虚拟网卡,而后面的“@if3”就是Pod里对应的3号设备,也就是“eth0”网卡了。

那么“cni0”网桥的信息该怎么查看呢?这需要在宿主机(master)上使用命令 brctl show

图片

从这张截图里,你可以发现“cni0”网桥上有4个虚拟网卡,第三个就是“veth41586979”,所以这个网卡就被“插”在了“cni0”网桥上,然后因为虚拟网卡的“结对”特性,Pod也就连上了“cni0”网桥。

单纯用Linux命令不太容易看清楚网卡和网桥的联系,所以我把它们整合在了下面的图里,加上了虚线标记,这样你就能更清晰地理解Pod、veth和cni0的引用关系了:

图片

使用同样的方式,你可以知道另一个Pod “10.10.0.4”的网卡是 veth2b3ef56d@if3,它也在“cni0”网桥上,所以借助这个网桥,本机的Pod就可以直接通信。

弄清楚了本机网络,我们再来看跨主机的网络,它的关键是节点的路由表,用命令 route 查看:

图片

它告诉我们有这些信息:

  • 10.10.0.0/24网段的数据,都要走cni0设备,也就是“cni0”网桥。
  • 10.10.1.0/24网段的数据,都要走flannel.1设备,也就是Flannel。
  • 192.168.10.0/24网段的数据,都要走ens160设备,也就是我们宿主机的网卡。

假设我们要从master节点的“10.10.0.3”访问worker节点的“10.10.1.77”,因为master节点的“cni0”网桥管理的只是“10.10.0.0/24”这个网段,所以按照路由表,凡是“10.10.1.0/24”都要让flannel.1来处理,这样就进入了Flannel插件的工作流程。

然后Flannel就要来决定应该如何把数据发到另一个节点,在各种表里去查询。因为这个过程比较枯燥,我就不详细说了,你可以参考下面的示意图,用到的命令有 ip neighborbridge fdb 等等:

图片

Flannel得到的结果就是要把数据发到“192.168.10.220”,也就是worker节点,所以它就会在原始网络包前面加上这些额外的信息,封装成VXLAN报文,用“ens160”网卡发出去,worker节点收到后再拆包,执行类似的反向处理,就可以把数据交给真正的目标Pod了。

使用Calico网络插件

看到这里,是不是觉得Flannel的Overlay处理流程非常复杂,绕来绕去很容易让人头晕,那下面我们就来看看另一个Route模式的插件Calico。

你可以在Calico的网站(https://www.tigera.io/project-calico/)上找到它的安装方式,我选择的是“本地自助安装(Self-managed on-premises)”,可以直接下载YAML文件:

wget https://projectcalico.docs.tigera.io/manifests/calico.yaml

由于Calico使用的镜像较大,为了加快安装速度,可以考虑在每个节点上预先使用 docker pull 拉取镜像:

docker pull calico/cni:v3.23.1
docker pull calico/node:v3.23.1
docker pull calico/kube-controllers:v3.23.1

Calico的安装非常简单,只需要用 kubectl apply 就可以(记得安装之前最好把Flannel删除):

kubectl apply -f calico.yaml

安装之后我们来查看一下Calico的运行状态,注意它也是在“kube-system”名字空间:

图片

我们仍然创建3个Nginx Pod来做实验:

kubectl create deploy ngx-dep --image=nginx:alpine --replicas=3

我们会看到master节点上有两个Pod,worker节点上有一个Pod,但它们的IP地址与刚才Flannel的明显不一样了,分别是“10.10.219.*”和“10.10.171.*”,这说明Calico的IP地址分配策略和Flannel是不同的:

图片

然后我们来看看Pod里的网卡情况,你会发现虽然还是有虚拟网卡,但宿主机上的网卡名字变成了 calica17a7ab6ab@if4,而且并没有连接到“cni0”网桥上:

图片

这是不是很奇怪?

其实这是Calico的工作模式导致的正常现象。因为Calico不是Overlay模式,而是Route模式,所以它就没有用Flannel那一套,而是在宿主机上创建路由规则,让数据包不经过网桥直接“跳”到目标网卡去

来看一下节点上的路由表就能明白:

图片

假设Pod A“10.10.219.67”要访问Pod B“10.10.219.68”,那么查路由表,知道要走“cali051dd144e34”这个设备,而它恰好就在Pod B里,所以数据就会直接进Pod B的网卡,省去了网桥的中间步骤。

Calico的网络架构我也画了一张示意图,你可以再对比Flannel来学习:

图片

至于在Calico里跨主机通信是如何路由的,你完全可以对照着路由表,一步步地“跳”到目标Pod去(提示:tunl0设备)。

小结

好说了这么多,你应该看到了,Kubernetes的整个网络数据传输过程有大量的细节,非常多的环节都参与其中,想把它彻底弄明白还真不是件容易的事情。

不过好在CNI通过“依赖倒置”的原则把这些工作都交给插件去解决了,不管下层是什么样的环境,不管插件是怎么实现的,我们在Kubernetes集群里只会有一个干净、整洁的网络空间。

我来简单小结一下今天的内容:

  1. Kubernetes使用的是“IP-per-pod”网络模型,每个Pod都会有唯一的IP地址,所以简单易管理。
  2. CNI是Kubernetes定义的网络插件接口标准,按照实现方式可以分成“Overlay”“Route”和“Underlay”三种,常见的CNI插件有Flannel、Calico和Cilium。
  3. Flannel支持Overlay模式,它使用了cni0网桥和flannel.1设备,本机通信直接走cni0,跨主机通信会把原始数据包封装成VXLAN包再走宿主机网卡发送,有性能损失。
  4. Calico支持Route模式,它不使用cni0网桥,而是创建路由规则,把数据包直接发送到目标网卡,所以性能高。

课下作业

最后是课下作业时间,给你留两个思考题:

  1. Kubernetes没有内置网络实现,而是用CNI定义了标准接口,这么做的好处在哪里?
  2. 你对Flannel和Calico这两个网络插件的工作模式有什么样的看法?

欢迎在留言区发言参与讨论,这是最后一节知识点学习课,下节课我们进入回顾总结,曙光就在前方,期待你在马上到来的实操课和视频课中见证自己的成长。下节课见。

图片